Allan Moreno Magri
Gerente Administrativo-Financeiro e Coordenador de Projetos – Fundação Verde Herbert Daniel
Especialista em ESG, Sustentabilidade e Governança
www.linkedin.com/in/allanmagri-esg

Durante muito tempo, o Partido Verde (PV) foi visto no Brasil como um partido de causa — quase um sinônimo de pauta ambiental. Essa leitura não está errada, mas está incompleta. E, mais do que isso, está desatualizada.

O mundo mudou. E com ele, mudou também o significado da sustentabilidade.

Hoje, discutir meio ambiente não é mais falar apenas de preservação. É falar de economia, competitividade, inovação, segurança e posicionamento global. É falar, no fundo, de futuro.

Nesse novo contexto, surge uma pergunta inevitável: o Partido Verde está preparado para deixar de ser um partido de nicho e se tornar um partido de projeto de país?

Essa não é apenas uma questão política. É uma questão estratégica para o Brasil.

A sustentabilidade deixou de ser periférica

Durante décadas, a agenda ambiental ocupou um espaço secundário nas decisões econômicas e políticas. Era tratada como importante, mas não urgente. Relevante, mas não estruturante.

Esse cenário não existe mais.

A transição energética está redefinindo mercados inteiros. A descarbonização passou a ser critério de competitividade. A segurança alimentar se tornou pauta global. E as mudanças climáticas deixaram de ser previsão para se tornarem realidade concreta.

Hoje, empresas, países e blocos econômicos estão reorganizando suas estratégias com base nesses fatores.

Isso muda tudo.

A sustentabilidade deixou de ser um tema isolado. Ela passou a influenciar diretamente crescimento econômico, geração de empregos, atração de investimentos e inserção internacional.

E quem não entender isso, simplesmente ficará para trás.

O Brasil: um país com vantagens que poucos têm

O Brasil ocupa uma posição singular nesse novo cenário global.

Poucos países combinam, ao mesmo tempo:

• Uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo
• A maior biodiversidade do planeta
• Uma das agriculturas mais produtivas do mundo

Isso não é trivial. Isso é poder estratégico.

Enquanto muitos países enfrentam enormes custos para se adaptar à economia de baixo carbono, o Brasil já parte de uma posição privilegiada.

Mas há um problema.

O país ainda não transformou essas vantagens em um projeto nacional claro.

Temos ativos. Falta direção.

O verdadeiro desafio: organização estratégica

O Brasil não sofre por falta de potencial. Sofre por falta de articulação.

Desigualdade social persistente, baixa produtividade, desindustrialização e fragilidade na coordenação de políticas públicas mostram que o problema não está no que temos — mas no que fazemos com o que temos.

E é exatamente aqui que entra o papel de um partido com visão de país.

Um partido relevante no século XXI não pode se limitar a pautas isoladas. Ele precisa organizar uma visão integrada de desenvolvimento.

E essa é a oportunidade histórica do Partido Verde.

O que significa ser um “partido de projeto de país”?

Significa ir além da defesa de causas.

Significa propor caminhos.

Significa conectar economia, meio ambiente, tecnologia e inclusão social em uma mesma estratégia.

No caso do PV, isso não exige abandonar sua identidade. Pelo contrário: exige expandi-la.

A agenda ambiental, hoje, é justamente o ponto de partida mais poderoso para estruturar um projeto de país moderno.

E esse projeto pode ser organizado em alguns eixos centrais.

1. Transição energética: liderança não acontece por acaso

O mundo está migrando, rapidamente, para uma economia de baixo carbono.

Isso não é tendência — é direção.

E o Brasil tem tudo para liderar esse movimento. Mas liderança não é automática. Ela precisa ser construída.

Isso exige:

• Planejamento de longo prazo
• Segurança regulatória
• Investimentos em inovação
• Coordenação entre Estado e setor privado

O Partido Verde pode assumir um papel central aqui: não apenas como defensor da energia limpa, mas como articulador de políticas que transformem vantagem natural em liderança econômica real.

E mais importante: garantindo que essa transição seja justa, sem deixar trabalhadores e regiões para trás.

2. Bioeconomia: a Amazônia como ativo estratégic

A Amazônia costuma ser vista sob duas lentes: preservação ou exploração.

Essa dicotomia é limitada.

Existe um terceiro caminho — e talvez o mais promissor: a bioeconomia.

Trata-se de transformar biodiversidade em valor econômico, de forma sustentável, com base em ciência, inovação e inclusão social.

Isso envolve:

• Cadeias produtivas sustentáveis
• Biotecnologia
• Valorização de saberes locais
• Integração com comunidades

O desafio não é apenas proteger a floresta.

É torná-la economicamente viável em pé.

E esse pode ser um dos maiores diferenciais competitivos do Brasil no século XXI.

3. Reindustrialização verde: uma nova indústria para um novo mundo

O Brasil perdeu espaço industrial nas últimas décadas.

Mas a transição ecológica abre uma nova janela de oportunidade.

Uma nova indústria está emergindo — baseada em:

• Eficiência energética
• Economia circular
• Baixa emissão de carbono
• Inovação tecnológica

Isso não é apenas uma pauta ambiental. É uma estratégia de desenvolvimento.

Um projeto de país orientado pela sustentabilidade não enfraquece a indústria. Ele a reposiciona.

E o Partido Verde pode ser protagonista nessa reconstrução, conectando política industrial com agenda ambiental.

4. Governança: sem execução, não há transformação

Nenhuma estratégia funciona sem capacidade de execução.

O Brasil avançou em marcos regulatórios importantes, mas ainda enfrenta dificuldades em implementar políticas de forma eficiente e coordenada.

Governança não é um detalhe técnico. É um fator decisivo.

Ela envolve:

• Transparência
• Segurança jurídica
• Capacidade institucional
• Qualidade das decisões públicas

Ao incorporar esses princípios, o PV pode contribuir para reduzir incertezas, melhorar o ambiente de negócios e aumentar a efetividade das políticas públicas.

5. Segurança alimentar: produção com responsabilidade

O Brasil é um dos maiores produtores de alimentos do mundo.

Mas ainda convive com desigualdade no acesso à alimentação de qualidade.

Esse paradoxo precisa ser enfrentado.

A integração entre:

• Agricultura sustentável
• Inovação tecnológica
• Práticas agroecológicas

permite aumentar produtividade e, ao mesmo tempo, reduzir impactos ambientais.

Aqui, o papel do PV pode ser o de ponte — conectando produção, sustentabilidade e inclusão.

O fator geopolítico: o mundo está olhando

A agenda climática está redefinindo a geopolítica global.

Países que conseguirem alinhar desenvolvimento econômico com sustentabilidade terão vantagem competitiva e maior influência internacional.

O Brasil tem todas as condições de ocupar esse espaço.

Mas isso depende de coerência.

Não basta discurso. É preciso entrega.

Políticas consistentes, metas claras e capacidade de implementação são o que transformam potencial em protagonismo.

E o Partido Verde pode ser um dos vetores dessa coerência.

O maior desafio: sair do nicho

Talvez o principal obstáculo do PV não seja técnico — seja político.

Partidos temáticos tendem a falar para quem já concorda com eles.

Mas um partido de projeto de país precisa falar com todos.

Isso inclui:

• Setor produtivo
• Trabalhadores
• Gestores públicos
• Sociedade em geral

E isso exige uma mudança de narrativa.

Sustentabilidade não pode ser apresentada como:

• Restrição
• Custo
• Ideologia

Ela precisa ser apresentada como:

• Oportunidade
• Investimento
• Estratégia

Essa mudança de linguagem é tão importante quanto a mudança de posicionamento.

O Brasil precisa de direção

O país já demonstrou, em outros momentos, capacidade de construir projetos nacionais ambiciosos.

O que falta hoje não é capacidade.

É direção.

Direção para organizar potencial.

Direção para enfrentar desafios.

Direção para competir em um mundo que está mudando rapidamente.

Uma oportunidade histórico

O Partido Verde está diante de uma escolha estratégica.

Pode continuar sendo percebido como um partido de nicho.

Ou pode se consolidar como um partido de projeto de país.

Isso significa:

• Sair da posição de defensor de causas
• Assumir o papel de formulador de soluções
• Construir uma visão integrada de desenvolvimento

Não é um movimento simples. Exige:

• Qualificação técnica
• Produção de conhecimento
• Articulação política
• Capacidade de diálogo

Mas é um movimento necessário.

Conclusão: sustentabilidade é estratégia

No fim das contas, a grande mudança é conceitual.

Sustentabilidade não é mais uma pauta.

É uma estratégia.

E talvez seja a estratégia mais importante do século XXI.

O futuro do Brasil será definido pela forma como o país lida com essa agenda.

E o Partido Verde tem todas as condições de estar no centro dessa construção.

A questão é: vai assumir esse papel?

Referências:

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Plano Nacional sobre Mudança do Clima. Brasília: MMA, 2023.

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL (BNDES). Bioeconomia e desenvolvimento sustentável no Brasil. Rio de Janeiro: BNDES, 2022.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Transição ecológica e desenvolvimento no Brasil. Brasília: IPEA, 2023.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Agricultura sustentável e segurança alimentar. Brasília: EMBRAPA, 2022.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Climate Change 2023: Synthesis Report. Geneva: IPCC, 2023.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (IEA). World Energy Outlook 2023. Paris: IEA, 2023.